發生在LongView的氫工廠爆炸事故將近兩周之后,事故原因的調查仍在進行。不過,該氫氣工廠的首席執行官表示,如果氫氣不對爆炸負責,他不會感到驚訝。
“就爆炸事件而言,現在并不能說一定是氫氣引起的。”OneH2首席執行官兼總裁保羅·道森(PaulDawson)表示,“調查結果出臺并排除氫氣引發事故的原因的可能性非常高。”
道森的推測可能是來自于氫氣工廠剩余的氫氣量。
他說,4月7日爆炸發生后,工廠的大部分氫氣隨即被回收,當時工廠的氫氣量為200至300公斤。雖然有一些氫氣遺失了,但道森將其歸因于一種安全機制,在這種安全機制下,儲罐會釋放氫氣以避免儲罐爆炸。
道森說,位于LongView的工廠主要用于制造氫氣發電廠,泵和燃料拖車等設備,而不是氫氣本身。他將工廠現有的生產描述為“非常良好”。
道森說,不管是否發現氫氣是爆炸的罪魁禍首,該公司將對該情況進行廣泛的審查。由于建筑物年代已久和爆炸造成的破壞,對原因的調查非常復雜。
盡管發生了爆炸事故并引起了巨大的爭議,但這位CEO并未放棄氫氣制造的業務。
“我們將經歷一個過程‘這家工廠大規模生產氫氣有意義嗎?'”道森說:“將工廠轉移到其他地方并專注于設備制造是否更有意義……這真的很重要嗎?”
他補充說,OneH2可能會聯系LongView鎮或Hickory市,以尋找其他適合大規模制氫的地點。
道森認為,對比其他燃料,氫不應被認為具有更高的風險。
“就風險而言,當該地區的天然氣,丙烷,汽油的存儲隨處可見時,將安全矛頭指向制氫廠是不公平的。”戴森說道,“我不能認同有人說‘你不能擁有那個,但你可以擁有那個'。”
責任編輯: 李穎