當然，我們不排除全國已經上線脫硝改造的火電企業里，在0.8分/千瓦時的補貼狀況下仍有盈利的佼佼者，但每個地區、甚至每臺機組的情況不同，也都會在客觀上影響到電廠運營的成本。上述華中某電廠設備管理負責人也明確說：“每個電廠所用煤質、設備情況都不一樣。有些電廠機組利用小時高，負荷率高，各種指標就都會表現的好一點。”

記者在采訪中了解到，目前國內在役脫硝改造和建設同時安裝脫銷設備的百萬機組，因擁有其設備利用小時數高，廠用電率低、補貼兌現快等客觀優勢，“在我們投產當年就已經賺錢了。”一位不愿透露姓名的百萬標桿電廠工作人員告訴記者。

國電集團相關負責人在公開采訪時曾經表示，在他們集團進行的測算中，機組脫硝運行成本最低約為0.5分/千瓦時，但這一機組規模很大、發電量多、排放氮氧化物的原始濃度較低，同時剩余運行時間還有20年左右。

潘荔也曾公開表示：“希望能根據不同機組類型、不同脫硝工藝、不同煤質等，劃分不同的脫硝電價范圍。”

國家現行的統一電價補貼，雖然簡單易操作，但由于對地區性的差異化考慮較少，未能很好的促進產業升級及激勵企業在達標排放之后的持續改進。眾所周知，我國資源分布具有其特殊性，各地用電負荷都千差萬別，對于小機組、利用小時數較低的電廠來說，高額的脫硝成本、現行較低的補貼電價，組成一個不可忽視的現實，成為企業盈利路上一個不容小覷的難題。

節能環保是不容忽視的社會問題，火電企業理應擔當起此項責任，但十二五規劃中的各項指標，對于企業來講并不簡單的只是落在紙面上的數字和符號。企業要考慮的是整體經營狀況，歸根結底，企業最終的目的仍是要盈利。在承擔社會責任的同時，企業還更承擔著帶動經濟發展的原始責任。而單純從節能環保層面來說，此項工程的成本也應該分攤到社會各個層面，具體到火電方面，這個成本，應該由整個鏈條上的各個角色（生產者、消費者、管理者）共同承擔，而如何做到合理分攤，或許應該由有關部門做更多考慮。