近日，世界觀察研究所發(fā)表評(píng)論文章指出，水力壓裂技術(shù)是一種提高石油和天然氣采收效率的方法，同時(shí)能夠利用之前尚未開發(fā)的非常規(guī)資源，通過(guò)泵入壓裂液（包括水、化學(xué)品和材料來(lái)產(chǎn)生裂縫）到鉆孔內(nèi)部。

作為此項(xiàng)技術(shù)最為發(fā)達(dá)的美國(guó)，早在幾年前便將此技術(shù)應(yīng)用到提高石油和天然氣產(chǎn)量方面。特別是被預(yù)示為一場(chǎng)能源革命的頁(yè)巖氣——美國(guó)頁(yè)巖氣占天然氣的產(chǎn)量從2000年的2%上升到2012年的40%，在被吹捧為清潔的煤炭替代品之后，壓裂技術(shù)更是受到“追捧”。

不過(guò)，壓裂技術(shù)因存在破壞環(huán)境等問(wèn)題，也被視為僅是一種簡(jiǎn)單的權(quán)宜之計(jì)以延緩化石燃料不可避免的終結(jié)。

頁(yè)巖氣的確比煤炭更清潔，易于分配。不過(guò)，水力壓裂法對(duì)環(huán)境有危害，包括會(huì)導(dǎo)致大量的甲烷泄漏。甲烷對(duì)大氣變暖的危害比二氧化碳更危險(xiǎn)。

專家表示，必須要對(duì)壓裂進(jìn)行控制，以確保對(duì)環(huán)境的保護(hù)。當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)發(fā)展可再生能源技術(shù)，并提供政治和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來(lái)實(shí)施此類技術(shù)。

從環(huán)境角度看，壓裂會(huì)帶來(lái)很多風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)百萬(wàn)加侖的水泵入地下，在缺水嚴(yán)重的地區(qū)，只會(huì)加重缺水問(wèn)題。很多研究表明，壓裂使用的化學(xué)物質(zhì)可能會(huì)污染地下水，甚至還可能增加地震活動(dòng)。

事實(shí)上，許多地區(qū)為了響應(yīng)公眾的抗議和應(yīng)對(duì)環(huán)境問(wèn)題，已經(jīng)禁止水力壓裂。2011年，法國(guó)成為第一個(gè)禁止水力壓裂的國(guó)家，議員們堅(jiān)持禁令，直到可以明確證明壓裂不會(huì)導(dǎo)致地下水污染。加拿大魁北克省也暫停水力壓裂活動(dòng)。

但是，水力壓裂最危險(xiǎn)的方面是延續(xù)了對(duì)化石燃料的依賴。雖然水力壓裂可以提供更多的燃料，提高油氣采收效率，但它仍然是一種有限的污染資源。天然氣燃燒的碳排放比燃煤要少，但天然氣井的甲烷高泄漏率會(huì)抵消這一優(yōu)點(diǎn)。

此外，從煤炭到天然氣只是將我們從對(duì)一個(gè)化石燃料的依賴轉(zhuǎn)移到另一個(gè)化石燃料。雖然很多水力壓裂支持者聲稱，天然氣可以為美國(guó)提供100多年的能量，但這種說(shuō)法已經(jīng)被大幅削減到只有24年，而且是基于消費(fèi)量沒(méi)有任何巨大增長(zhǎng)之上。雖然人類已經(jīng)建成一個(gè)化石燃料社會(huì)，但越來(lái)越明顯的是，這種社會(huì)不會(huì)維持太長(zhǎng)的時(shí)間。因此，需要強(qiáng)有力的政策驅(qū)動(dòng)向可持續(xù)的未來(lái)發(fā)展。

人類生活在一個(gè)依賴化石燃料的世界，同時(shí)不能簡(jiǎn)單地忽略化石燃料能源的潛力，壓裂應(yīng)該僅適用于短期發(fā)展。

但人們很難忽略壓裂技術(shù)眼前的經(jīng)濟(jì)利益：新興都市已經(jīng)很一致地將重點(diǎn)放在壓裂，同時(shí)美國(guó)一些開采地區(qū)的失業(yè)率低于1%，成千上萬(wàn)的工人獲得高薪工作。在天然氣資源豐富的地區(qū)，壓裂有潛力提供能源獨(dú)立性。

但為了防止災(zāi)難性的氣候變化，必須利用這一潛力作為跳板轉(zhuǎn)向可再生能源驅(qū)動(dòng)的社會(huì)，過(guò)渡到可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)。化石燃料必須嚴(yán)格監(jiān)管，只有當(dāng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)替代品時(shí)才可使用。不再競(jìng)爭(zhēng)開發(fā)尚未發(fā)現(xiàn)的化石燃料資源。

為了提供測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和促進(jìn)更好的決策，可持續(xù)治理指標(biāo)（SGI）項(xiàng)目評(píng)估了31個(gè)經(jīng)合組織國(guó)家，使用6個(gè)指標(biāo)進(jìn)行打分：政策和執(zhí)行、能源強(qiáng)度、二氧化碳排放量、可再生能源、用水量和廢物管理。

但其中許多國(guó)家都是世界污染大國(guó)，他們的首要問(wèn)題是目前的政策能否保護(hù)和保持資源和環(huán)境質(zhì)量。