8月21日，中國能源網(wǎng)和世界自然基金會(huì)共同舉辦了氣侯對話節(jié)目，在節(jié)目中，國家發(fā)改委應(yīng)對氣侯變化司談判處處長—李高先生就“2度”問題的理解談了自己的看法。

      李高說，談到“2度”問題，其實(shí)G8有它的聲明，另外還有就是在經(jīng)濟(jì)大國會(huì)議，實(shí)質(zhì)上也是在意大利召開，經(jīng)濟(jì)大國會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聲明，實(shí)際上此聲明代表了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中一些大國的一種妥協(xié)，而對于“2度”的認(rèn)識，我們承認(rèn)這是一種科學(xué)觀點(diǎn)，但是我們并沒有認(rèn)為，要把兩度作為一個(gè)政治目標(biāo)。

      他表示，現(xiàn)在有很多關(guān)于“2度”的誤讀，包括在這次波恩談判會(huì)議上，美國人也作出了這樣一種解釋，說我們已經(jīng)同意了把“2度”作為一個(gè)政治目標(biāo)。對我們中國而言，在應(yīng)對氣侯變化方面，并不是說我們沒有認(rèn)識到它的緊迫性，相反，我們非常深刻的認(rèn)識到氣候變化問題的緊迫性。但是有關(guān)國外誤讀說我們把“2度”作為一個(gè)政治目標(biāo)問題，我們必須澄清。因?yàn)槿魏握文繕?biāo)的提出都要兼顧幾個(gè)方面，一個(gè)是科學(xué)。我們是不是已經(jīng)在科學(xué)上非常確定的認(rèn)識到這樣一個(gè)目標(biāo)，另外一個(gè)就是技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性。如果我們確定這樣一個(gè)目標(biāo)，我們能不能夠以比較經(jīng)濟(jì)有效的方式實(shí)現(xiàn)。第三個(gè)問題就是公平的問題，如果我們確定了一個(gè)目標(biāo)，在減排負(fù)擔(dān)方面能否在發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家做一個(gè)公平的分配。

       他表示，就目前情況而言，這些條件都還不具備，同時(shí)我們也沒有看到發(fā)達(dá)國家在如何公平分配問題上作出很有誠意的承諾。那么在目前情況下，把談判往這個(gè)方向引，也會(huì)引起很多的不必要的麻煩。