海洋能作為一個新興的產(chǎn)業(yè)正在迅猛發(fā)展，我國若能從海洋能的蘊藏儲量中開發(fā)1%，并用于發(fā)電，其裝機(jī)容量相當(dāng)于目前全國裝機(jī)總?cè)萘俊?/p>

由海水所產(chǎn)生的能量，都可視為海洋能，它包括潮汐能、潮流能、波浪能、海流能、溫差能和鹽差能。海洋能究其成因，除潮汐能和潮流能是月亮和太陽引潮力的作用產(chǎn)生的以外，其他均來源于太陽輻射。

海水是龐大的蓄能庫，目前海洋能的全球儲量高達(dá)1500億千瓦。開發(fā)海洋能不會產(chǎn)生廢水、廢氣，也不會占用大片良田，更沒有輻射污染，因此，它也被稱為21世紀(jì)的綠色能源。

許多國家紛紛加快了對海洋能的開發(fā)利用研究。有專家預(yù)計，在2020年后，全球海洋能源的利用率將是目前的數(shù)百倍。海洋能的開發(fā)和利用既可服務(wù)于海洋資源開發(fā)，緩解能源緊缺，還可成為國家海洋安全的保障之一。海洋能是一項亟待開發(fā)利用的具有戰(zhàn)略意義的新能源。

產(chǎn)業(yè)正在全球興起

我國的海洋能十分豐富，只是很多人還不了解。若能從我國海洋能的蘊藏儲量中開發(fā)1%，并用于發(fā)電，其裝機(jī)容量就相當(dāng)于目前全國裝機(jī)總?cè)萘浚@的確是一個驚人的數(shù)字。

海洋是人類生存的第二空間。它占地球總面積的71%，資源蘊藏量也無比豐富。當(dāng)今世界上許多發(fā)達(dá)國家已制訂了“搶占公海資源，開發(fā)邊緣海資源，保護(hù)本土資源”的國策。

其實，人類很早就開始利用海洋能。11世紀(jì)大西洋沿岸的一些歐洲國家，建造過許多潮汐磨坊，功率在20—73.5KW，有些磨坊直到20世紀(jì)20—30年代還在持續(xù)運轉(zhuǎn)。20世紀(jì)初，德國在胡蘇興姆建成了世界上第一個潮汐電站。

從國外海洋能利用技術(shù)與發(fā)展來看，其開發(fā)裝置本身也經(jīng)歷了理論探索、試驗與大規(guī)模開發(fā)的發(fā)展之路。海洋能能量密度低，現(xiàn)有研究多集中于提高轉(zhuǎn)化效率；從裝置容量上看，有逐漸增大并向商業(yè)應(yīng)用推廣的趨勢。

國際海洋能開發(fā)和綜合利用已取得明顯效益，其規(guī)模不斷擴(kuò)大，已達(dá)到或接近商業(yè)化應(yīng)用階段，新的海洋能源產(chǎn)業(yè)正在興起。

我國80%以上潮汐能資源分布在福建、浙江兩省。海洋熱能分布在南中國海。潮流、鹽度差能等主要分布在長江口以南海域。與之相對應(yīng)的是，我國華東、華南等地區(qū)常規(guī)能源短缺，而工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密集。至于眾多待開發(fā)的邊遠(yuǎn)島嶼更是不通電網(wǎng)、缺能缺水。

我國海洋能分布正與上述需要相匹配，可就地利用，避免長距離運輸?shù)馁M用和不便，是很好的可利用資源。 

發(fā)展之機(jī)

雖然擁有如此多的海洋能儲量，但資源利用程度依舊較低。截至2008年年底，有3個潮汐電站和航標(biāo)燈浮微型波能發(fā)電裝置實現(xiàn)商業(yè)利用，小型波浪能和潮流能裝置尚處于示范階段，溫差能和鹽差能處于實驗室研究階段。

其實，我國是世界上建造潮汐電站最多的國家，積累了豐富的經(jīng)驗，為海洋能開發(fā)利用打下了堅實的基礎(chǔ)。現(xiàn)存的3個潮汐電站完全獨立自主開發(fā)，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，國產(chǎn)化程度較高。

同時，波浪能、潮流能開發(fā)研究已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ)，開發(fā)的一些波浪能裝置已經(jīng)商品化，近期波浪能、潮流能在做150KW的示范裝置，溫差能處于實驗室研究階段，鹽差能做過一些嘗試。

可見，我國海洋能的技術(shù)與世界其他國家相比并不落后，通過提高自身的技術(shù)水平可以發(fā)展好海洋能。

在經(jīng)濟(jì)可行性評估方面，以海洋熱能發(fā)電為例做一個粗略的分析。首先，我們把海洋熱能與其他可再生能源相比較。海洋熱能由于處在海洋環(huán)境，因此其建設(shè)費用和能量傳輸費用將比其他可再生能源，如太陽能、風(fēng)能等都大得多。但是，海洋熱能也有許多優(yōu)點可使其開發(fā)成本大大下降。

比如，海洋熱能連續(xù)穩(wěn)定，可以發(fā)出連續(xù)穩(wěn)定的電力。和太陽能發(fā)電比較起來，不需要建設(shè)昂貴的蓄能系統(tǒng)。和并網(wǎng)的風(fēng)力發(fā)電比較起來，不會增加電網(wǎng)調(diào)峰的負(fù)擔(dān)。

而且，海洋熱能電站的“容量系數(shù)”可以達(dá)到100%，大大高于光伏電池發(fā)電的30%左右的數(shù)值。也就是說，光伏電池發(fā)電每KW的投資實際上只能得到0.3KW的平均發(fā)電能力。假如按并網(wǎng)的光伏發(fā)電站建設(shè)成本為每KW約6.6萬元計算，海洋熱能電站每KW的建設(shè)成本即使達(dá)到20萬元也比光伏發(fā)電優(yōu)越。

另外，在一些特殊的地方，如深海區(qū)中的島嶼或設(shè)施，其燃料和淡水靠外界運進(jìn)，費用很高。目前，在這些地方就地利用海洋熱能提供電力和淡水在經(jīng)濟(jì)上是可行的。在這種地方，海洋熱能除了提供電力和淡水外，若結(jié)合空調(diào)、海水養(yǎng)殖、冷氣候農(nóng)業(yè)、旅游等綜合開發(fā)則將更有經(jīng)濟(jì)競爭力。 

開發(fā)水平亟待提高

然而中國要發(fā)展海洋能，還需要客觀地分析我們必須面對的挑戰(zhàn)。海洋能的特點決定了其開發(fā)難度大，技術(shù)水平要求高。海洋能雖然儲量巨大，但其能源是分散的，能源密度很低。某些種類的海洋能能量變化大，穩(wěn)定性差，如潮汐的周期變化、波浪能量和方向的隨機(jī)變化等給開發(fā)利用增加了難度。此外，海洋環(huán)境嚴(yán)酷，對使用材料及設(shè)備的防腐蝕、防污染、防生物附著要求高，尤其是風(fēng)浪有巨大的沖擊破壞力，也是開發(fā)海洋能時必須考慮的。

另外，海洋能的開發(fā)由于技術(shù)不成熟，一次性投資大，經(jīng)濟(jì)效益不明顯，影響了海洋能利用的推廣。海洋能利用技術(shù)是海洋、蓄能、土木、水利、機(jī)械、材料、發(fā)電、輸電、可靠性等技術(shù)的集成，其關(guān)鍵技術(shù)是能量轉(zhuǎn)換技術(shù)，不同形式的海洋能，其轉(zhuǎn)換技術(shù)原理和設(shè)備裝置都不同。波浪能、潮流能、海洋熱能的開發(fā)風(fēng)險主要是技術(shù)不成熟所致；而潮汐能的風(fēng)險主要在于具體壩址的工程與環(huán)境問題。就開發(fā)成本而言，發(fā)電總成本包括主轉(zhuǎn)換器、動力分導(dǎo)系統(tǒng)、錨泊系統(tǒng)、安裝和維護(hù)費用，以及電力傳輸?shù)荣M用。按照目前情況，海洋能發(fā)電站的經(jīng)濟(jì)性目前尚不能與火電、水電電站競爭。

筆者認(rèn)為，盡管有一定難度，但開發(fā)利用海洋能仍是我國新能源發(fā)展的重點之一。但要超越理論和概念的探討進(jìn)而進(jìn)入實際操作尚需建立健全一些保障措施。首先要統(tǒng)籌規(guī)劃，建設(shè)一批試驗電站，制訂科研人員政策，保留一支科研隊伍，長期堅持研究。其次積極參與國際合作。海洋能利用是高技術(shù)領(lǐng)域，需要匯集國際上的新技術(shù)。在具有商業(yè)開發(fā)前景的時候，有可能與發(fā)達(dá)國家開展合作，引進(jìn)一部分技術(shù)和資金，加快我國海洋能開發(fā)利用的步伐。

和風(fēng)能、太陽能一樣，海洋能屬于清潔、低碳能源，儲量巨大，如能充分開發(fā)，將對改善我國能源結(jié)構(gòu)，降低碳排量意義重大。另外，海洋資源的開發(fā)、海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至國家海洋安全的保障也需要海洋能技術(shù)的進(jìn)步與成熟，這將是未來海洋能技術(shù)拓展的強(qiáng)大動力。