近日突然有英國(guó)和美國(guó)媒體開(kāi)始炒作俄羅斯和中國(guó)即將就建設(shè)“西伯利亞力量-2”天然氣管道達(dá)成協(xié)議的事情。英國(guó)《快報(bào)》稱(chēng)，這條新管線將向中國(guó)輸送相當(dāng)于整個(gè)“北溪-2”管線供應(yīng)量的天然氣，而這“發(fā)生在歐洲面臨嚴(yán)重能源危機(jī)之際”；“美國(guó)之音”則稱(chēng)，這說(shuō)明莫斯科“將天然氣轉(zhuǎn)向中國(guó)”，“對(duì)歐洲構(gòu)成挑戰(zhàn)”。事實(shí)上，中俄兩國(guó)能源合作之緊密早已不是秘密，但正如俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)尼洛夫4日所說(shuō)，“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目早在2020年春天就廣為人知，“如果西方媒體認(rèn)為，這一項(xiàng)目的達(dá)成是為了在‘北溪-2’的認(rèn)證問(wèn)題上惹惱歐洲，那他們就大錯(cuò)特錯(cuò)了”。在俄與西方矛盾尖銳的今天，用炒作一條中俄天然氣新管線來(lái)刺激在寒冬中盼望充足暖氣的歐洲人，無(wú)非是給了已經(jīng)退出歐盟的英國(guó)和千方百計(jì)阻撓“北溪-2”管線運(yùn)營(yíng)的美國(guó)一個(gè)挑撥俄歐、中歐關(guān)系的借口。

俄專(zhuān)家駁斥美英媒體報(bào)道

“美國(guó)之音”上周稱(chēng)，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司今年將敲定將天然氣從西伯利亞送往中國(guó)的第二個(gè)大型管道項(xiàng)目協(xié)議，它被稱(chēng)為“西伯利亞力量-2”，經(jīng)由蒙古國(guó)的大口徑管道，將能夠每年把500億立方米的俄天然氣輸送到中國(guó)。報(bào)道稱(chēng)，俄羅斯總統(tǒng)普京已于去年3月給該項(xiàng)目放行。報(bào)道引用能源分析人士和西方外交人士的話(huà)稱(chēng)，這是莫斯科“將天然氣轉(zhuǎn)向亞洲的又一個(gè)階段”，這種轉(zhuǎn)向是“一種地緣政治謀略和規(guī)劃”，“對(duì)歐洲構(gòu)成挑戰(zhàn)”。歐洲分析人士梅杜尼克稱(chēng)，“西伯利亞力量-2”將讓莫斯科在與歐洲進(jìn)行價(jià)格磋商時(shí)有更多籌碼。

英國(guó)《快報(bào)》3日稱(chēng)，普京比歐盟“棋高一著”，“新的輸華天然氣管線與尚未批準(zhǔn)的‘北溪-2’容量相當(dāng)”。文章稱(chēng)，“西伯利亞力量-2”將使俄對(duì)華天然氣出口增加一倍，“與此同時(shí)，歐洲正受到重大能源危機(jī)的影響，天然氣基準(zhǔn)價(jià)格攀升至新紀(jì)錄，比去年年初上漲了近800%”。文章還說(shuō)，西方官員擔(dān)心，在歐洲國(guó)家真正開(kāi)始向可再生能源過(guò)渡之前，“西伯利亞力量-2”可能會(huì)對(duì)它們產(chǎn)生地緣政治影響。

針對(duì)西方媒體所謂“中俄天然氣合作危及歐洲”的說(shuō)法，俄羅斯學(xué)者予以了反駁。《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》4日援引俄聯(lián)邦政府財(cái)政金融大學(xué)專(zhuān)家尤什科夫的話(huà)稱(chēng)，所謂俄因?yàn)榕c歐洲關(guān)系惡化“故意將大部分天然氣轉(zhuǎn)移到亞洲”的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。尤什科夫指出，新的俄中天然氣管道項(xiàng)目還在談判，尚未有供應(yīng)協(xié)議，按照中俄天然氣管道東線項(xiàng)目2014年簽約、2019年供氣的模式來(lái)看，等到“西伯利亞力量-2”投產(chǎn)運(yùn)行時(shí)，歐洲應(yīng)該早已走出了當(dāng)下的能源危機(jī)。他說(shuō)，俄羅斯通向歐洲和通向亞洲的天然氣管道是互為補(bǔ)充的，俄羅斯擴(kuò)大對(duì)亞洲的天然氣供應(yīng)不是出于對(duì)歐洲的打擊，而是對(duì)亞洲國(guó)家推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型、逐步放棄化石燃料的自然反應(yīng)。

另?yè)?jù)俄“今日經(jīng)濟(jì)”網(wǎng)4日?qǐng)?bào)道，俄經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)尼洛夫表示對(duì)某些西方媒體在“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目上的立場(chǎng)并不感到驚訝，“因?yàn)樗麄兛偰茉谒麄兊穆闊┲姓业蕉砹_斯有罪的理由”。他說(shuō)，歐洲人現(xiàn)在生活在能源危機(jī)中，這不是俄羅斯的問(wèn)題，而是他們自己的問(wèn)題。首先，歐洲的困局本可通過(guò)“北溪-2”解決，但他們卻以各種理由阻止其投入運(yùn)營(yíng)，違背自己公民的利益。而美國(guó)參議院計(jì)劃對(duì)“北溪-2”管線實(shí)施制裁的議案投票將于1月14日進(jìn)行。如果通過(guò)，將給這一管線的認(rèn)證帶來(lái)新的問(wèn)題。

“西伯利亞力量-2”正在推進(jìn)

事實(shí)上，能源合作一直是中俄兩國(guó)務(wù)實(shí)合作中分量最重、成果最多的領(lǐng)域。目前，中俄天然氣貿(mào)易主要依托陸上的天然氣管道和海上的液化天然氣（LNG）船進(jìn)行。在陸上，中俄東線天然氣管道項(xiàng)目（“西伯利亞力量”）于2019年12月正式投產(chǎn)通氣。截至2021年12月，該管線已累計(jì)向中國(guó)輸送天然氣近136億立方米。“西伯利亞力量-2”是未來(lái)中俄西線天然氣管道項(xiàng)目的一部分。該項(xiàng)目前身為“阿爾泰”天然氣管道項(xiàng)目，原規(guī)劃線路為俄羅斯阿爾泰共和國(guó)至中國(guó)新疆，后因預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)保等問(wèn)題擱置。2014年，中俄簽署東線天然氣管道供應(yīng)協(xié)議的同時(shí)，中俄西線天然氣管線建設(shè)又重新進(jìn)入兩國(guó)能源合作的議程。2020年，俄方宣布，考慮“西伯利亞力量-2”經(jīng)蒙古國(guó)向中國(guó)輸送天然氣的可能性。同年5月，俄天然氣公司開(kāi)始設(shè)計(jì)由“西伯利亞力量-2”干線通往蒙古國(guó)的天然氣管道，項(xiàng)目名稱(chēng)為“東方聯(lián)盟”，設(shè)計(jì)管道全長(zhǎng)960.5公里，設(shè)計(jì)容量為每年500億立方米。該項(xiàng)目可行性研究于2021年4月獲批，計(jì)劃于2024年啟動(dòng)建設(shè)。

據(jù)俄羅斯塔斯社4日?qǐng)?bào)道，在去年12月的視頻峰會(huì)中，俄中兩國(guó)元首討論了“西伯利亞力量-2”管道項(xiàng)目。另?yè)?jù)俄《觀點(diǎn)報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，去年12月中旬，俄總統(tǒng)普京宣布，“將在未來(lái)幾周內(nèi)”準(zhǔn)備好“西伯利亞力量-2”的可行性研究。普京在與蒙古國(guó)總統(tǒng)呼日勒蘇赫會(huì)談后說(shuō)：“實(shí)際操作中的從俄經(jīng)蒙古國(guó)通往中國(guó)的天然氣管道項(xiàng)目正在推進(jìn)，進(jìn)展順利。”

誰(shuí)都想搶占中國(guó)市場(chǎng)

廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源政策研究院教授林伯強(qiáng)日前在接受《日經(jīng)亞洲評(píng)論》采訪時(shí)表示，中俄能源合作的優(yōu)勢(shì)明顯：中國(guó)有市場(chǎng)，俄羅斯有能源，“兩國(guó)就‘西伯利亞力量-2’達(dá)成最后協(xié)議是遲早的事”。

5日，林伯強(qiáng)接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“西伯利亞力量-2”對(duì)中國(guó)意義重大。第一，有利于改變中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)。據(jù)他介紹，目前中國(guó)的能源消費(fèi)中，天然氣占比8%左右，“西伯利亞力量-2”通氣后，肯定有利于我國(guó)能源結(jié)構(gòu)向更加低碳的方向轉(zhuǎn)變。第二，可以更為有效地保障國(guó)家的能源安全。中國(guó)目前45%左右的天然氣依賴(lài)進(jìn)口，主要有四個(gè)來(lái)源：俄羅斯、緬甸、中亞國(guó)家和海上LNG項(xiàng)目。目前緬甸政局不穩(wěn)定，中緬天然氣管線運(yùn)輸容易受影響；中亞的天然氣管道要途經(jīng)多個(gè)國(guó)家；目前中國(guó)海上LNG項(xiàng)目的進(jìn)口來(lái)源國(guó)主要有澳大利亞、卡塔爾等國(guó)，而LNG項(xiàng)目?jī)r(jià)格要比管線輸氣高一些。

《日經(jīng)亞洲評(píng)論》稱(chēng)，中國(guó)也有地緣政治動(dòng)機(jī)追求“西伯利亞力量-2”，中國(guó)的戰(zhàn)略家們一直警告，中國(guó)對(duì)海上能源進(jìn)口的嚴(yán)重依賴(lài)使其很容易受到美國(guó)海軍的潛在封鎖。俄《觀點(diǎn)報(bào)》4日稱(chēng)，“西伯利亞力量-2”將使中國(guó)更多地?cái)[脫海上天然氣供應(yīng)的束縛，并為中國(guó)節(jié)省大量資金。同時(shí)，俄的天然氣輸出將對(duì)美國(guó)、卡塔爾等供應(yīng)亞洲的天然氣構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)威脅。文章說(shuō)，現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的天然氣銷(xiāo)售“不會(huì)有問(wèn)題，因?yàn)橹袊?guó)有持續(xù)的需求”。

林伯強(qiáng)也說(shuō)，即便“西伯利亞力量-2”開(kāi)通，對(duì)我們來(lái)說(shuō)依然不夠。中國(guó)已成為全球最大的增量天然氣用戶(hù)，誰(shuí)都想搶占這個(gè)市場(chǎng)。一位不愿具名的俄羅斯問(wèn)題專(zhuān)家5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，正如美國(guó)以“保障歐洲能源安全”為借口，阻止俄歐天然氣合作，其真實(shí)目的是推銷(xiāo)其頁(yè)巖氣，并加強(qiáng)對(duì)歐洲的戰(zhàn)略控制，美國(guó)以類(lèi)似原因也不樂(lè)見(jiàn)中俄能源合作。《福布斯》雜志早在2018年7月就曾刊登一篇題為《中國(guó)將需要更多的美國(guó)天然氣》的文章稱(chēng)，中國(guó)市場(chǎng)將為美國(guó)液化天然氣打開(kāi)大門(mén)。文章說(shuō)，向中國(guó)提供天然氣“就像用水管給奧運(yùn)會(huì)的龐大泳池注水，不用擔(dān)心別人把另一個(gè)水管放在池子的另一邊”。