英國《金融時報》7月15日發表了題為《BP指責美國律所不當獲利》的文章，主要內容如下：

根據英國石油的說法，美國墨西哥灣一帶的律師事務所利用該公司“深水地平線”災難和解協議，為自己贏得了一些金額最大的報酬，借助對和解協議的錯誤解釋開辟滾滾財源。

BP表示，對法院支持的索賠方案的數據分析表明，各律所因泄漏所造成的損失而得到的報酬提議平均達81.2萬美元，是全部企業均值的三倍多。

律所得到的支付近期迅速增長，在5月和6月期間大致翻了一番，達到每起索賠案150萬美元。與此相比，之前兩個月平均為75.6萬美元。

BP表示，這一“不合常理和離譜的結果”證明，理賠管理人帕特里克·朱諾對和解協議的解讀有誤，從而為“荒謬的”賠償大開方便之門，這種賠償尺度違背了和解協議補償泄漏事件正當受害人的初衷。

上周索賠方的代表律師在法庭上主張，朱諾對協議的解釋恰當無誤，而BP這么說是因為該公司在簽署了一份花費超出預期的協議后遭遇了“買方悔恨”。

目前仍不清楚有多少在此案中代表各方的律所為其自身損失也提交了賠償申請。

朱諾允許企業用其現金流入流出記錄來申請索賠，這意味著那些收入波動性很大的企業可以精心挑選數據比較，使損失最大化。

BP表示，這類由朱諾批準、并得到美國地區法院支持的索賠，可能會造成該公司數十億美元損失，該公司正就相關裁決向上訴法庭提起上訴。

因企業損失而收到的賠償，與許多律所通過代理泄漏事件受害人或BP及其他卷入這場災難的企業賺取的傭金并不是一回事。

代表索賠方的律所獲準從給付款項收取最高25%的傭金，目前賠償給付總額已達28億美元。此外，原告督導委員會中的律師還允許分享總計6億美元的傭金。

許多其他律所都可以提交索賠申請，因為他們能夠展示，他們在災難發生的2010年收入出現了中斷。