文 | 陳新華,北京國(guó)際能源專家俱樂(lè)部總裁
2020和2021年元旦,我分別寫了《憧憬新10年》和《憧憬2060》,作為新年感悟在俱樂(lè)部的微信平臺(tái)上發(fā)表。時(shí)間飛逝,我們又迎來(lái)了新的一年。 今年,我希望與大家分享《迷茫中保持定力與活力》。
迷茫世界
如果用兩個(gè)字來(lái)描繪2021年的能源世界,我覺(jué)得最合適的就是"迷茫":
新冠病毒不斷變異,疫情此消彼長(zhǎng),持續(xù)對(duì)全球供應(yīng)鏈產(chǎn)生負(fù)面影響。原來(lái)已經(jīng)徹底開放邊境的國(guó)家又重新關(guān)閉,至今還沒(méi)看到盡頭。
百年未有之大變局正在加劇,國(guó)際格局加速重塑。中國(guó)國(guó)內(nèi)也正在進(jìn)行著一場(chǎng)"深刻的變革",充滿變數(shù)。
能源領(lǐng)域:號(hào)稱世界能源之都的美國(guó)得克薩斯州經(jīng)歷了有史以來(lái)時(shí)間最長(zhǎng)、影響最廣的能源短缺;天然氣來(lái)源多元、供應(yīng)充足的歐洲至今還在鬧氣荒,暴漲的氣價(jià)和電價(jià)使許多中層階級(jí)家庭不堪重負(fù)。即使如此,德國(guó)政客們還是寧愿讓老百姓承受氣荒而不讓已經(jīng)建設(shè)好的"北溪2號(hào)"早日投入運(yùn)營(yíng)。而歷來(lái)以"富煤"著稱的中國(guó)卻經(jīng)歷了缺煤引發(fā)的大范圍停電限電,原本以為"壽終正寢"的煤炭產(chǎn)業(yè)重現(xiàn)生機(jī),煤老板們似乎又回到了賺得盆滿缽滿的年代。以保障油氣供應(yīng)安全為初衷而成立的國(guó)際能源署在年中發(fā)布報(bào)告稱:如果要在本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)全球碳中和,油氣投資必須馬上停止。然而,飛漲的油氣價(jià)格卻讓那些原來(lái)決定逐漸退出油氣而轉(zhuǎn)向新能源的公司對(duì)自己的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)又重拾信心,開始考慮重新評(píng)估自己的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。
氣候變化領(lǐng)域:格拉斯哥聯(lián)合國(guó)COP26氣候大會(huì)熱鬧非凡,繼續(xù)了往年的 "拉鋸"和拖延,但成績(jī)乏善可陳。談判在激進(jìn)和保守之間較量:2度溫控還是1.5度溫控?煤炭"phase out"還是"phase down"?這些"面子上的"話題占據(jù)了會(huì)議報(bào)道的主要版面,而許多實(shí)質(zhì)性問(wèn)題,如發(fā)達(dá)國(guó)家承諾的1000億美元援助資金,沒(méi)有一個(gè)得到解決。得益于氣候科學(xué)研究的突飛猛進(jìn),"氣候公正"進(jìn)入主流視角,將原本"共同但有區(qū)別責(zé)任原則"升級(jí),強(qiáng)調(diào)"損失和補(bǔ)償"。國(guó)內(nèi)方面,經(jīng)年初各地"運(yùn)動(dòng)式"減碳和各大企業(yè)攀比碳達(dá)峰碳和中時(shí)間后,中央及時(shí)踩了剎車,要求先立后破。
作為長(zhǎng)期在能源領(lǐng)域工作且密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外發(fā)展形勢(shì)的人士,我深深感受到,世界正處在百年未有之大變局的深夜迷茫之中。無(wú)論是西方還是東方,許多人都在思考:文明向何處去?人類如何有效應(yīng)對(duì)所面臨的共同挑戰(zhàn)?
2020年元旦,我在《憧憬新10年》一文中,將國(guó)家制度對(duì)外部變革的隔絕或者內(nèi)部制度對(duì)技術(shù)進(jìn)步的不適應(yīng)歸結(jié)為當(dāng)今社會(huì)動(dòng)蕩的主要根源之一,同時(shí)把二戰(zhàn)以后形成的全球治理體系無(wú)法適應(yīng)已經(jīng)發(fā)生巨變的世界格局認(rèn)作是當(dāng)今國(guó)際秩序面臨各種困境的主要原因。在傳統(tǒng)價(jià)值保留相對(duì)完好的"世外桃源"-清邁,觀察一年來(lái)全球的迷茫和風(fēng)云變幻,我對(duì)此結(jié)論有了更深刻的體會(huì)。人類社會(huì)的迷茫不僅在于生產(chǎn)關(guān)系對(duì)于生產(chǎn)力的不適應(yīng),更多的是因?yàn)槿祟惞餐瑑r(jià)值觀的流失:人類命運(yùn)共同體的建設(shè)需要以共同價(jià)值觀為基礎(chǔ),而共同價(jià)值觀的缺乏是東西方對(duì)立的根本原因。對(duì)于能源轉(zhuǎn)型出現(xiàn)的問(wèn)題,我覺(jué)得最大的問(wèn)題是理論基礎(chǔ)的缺乏,離開正確理論指導(dǎo)的實(shí)踐,就有可能成為盲目的實(shí)踐。就此話題,我在去年4月連續(xù)發(fā)表了三篇文章:《分清碳的雙重身份,走中國(guó)特色的碳中和之路》、《建立基于科學(xué)、符合國(guó)情、體現(xiàn)東方智慧的碳中和理論體系》和《為什么要重視碳中和理論研究》,具體內(nèi)容不再重復(fù)。迷茫中的定力去年全球能源市場(chǎng)上發(fā)生的一切證實(shí)了我年初的擔(dān)憂。在10月28日挪威斯坦萬(wàn)格油氣行業(yè)能源轉(zhuǎn)型峰會(huì)的發(fā)言中,我直言不諱地批評(píng)歐洲各國(guó)的減碳方案,指出歐洲國(guó)家基于"全面電氣化+氫能+CCS"的未來(lái)能源系統(tǒng)解決方案缺乏充分的科學(xué)性,因?yàn)檫@一方案忽略了碳基材料對(duì)于人類生存與發(fā)展的重要性,而能源系統(tǒng)除了提供電力、熱力、交通運(yùn)輸動(dòng)力這三項(xiàng)能源服務(wù)之外,還需提供化工原材料;應(yīng)高度重視現(xiàn)有能源系統(tǒng)能量與物質(zhì)的兩重性,在能源低碳化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,滿足社會(huì)對(duì)碳基化工原材料持續(xù)增長(zhǎng)的需求尤為重要。我還指出,減碳降碳作為運(yùn)籌學(xué)的一個(gè)目標(biāo)函數(shù),有著一系列約束條件或邊界條件需要滿足,而許多國(guó)家在政策制定上、許多非政府組織在游說(shuō)工作上、很多企業(yè)在戰(zhàn)略制定過(guò)程中,似乎都只關(guān)注目標(biāo)函數(shù)而忽略了邊際條件。這些邊際條件包括:
持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);
安全穩(wěn)定的能源供應(yīng);
安全穩(wěn)定的糧食供應(yīng);
安全穩(wěn)定的碳基化合物原材料供應(yīng);
最低的社會(huì)成本:如何避免總額為86萬(wàn)億美元的現(xiàn)有能源基礎(chǔ)設(shè)施的浪費(fèi);
安全運(yùn)營(yíng)的金融體系;
控制通脹、保障百姓充分就業(yè)、生活保障、人身自由、社會(huì)公平。
在11月19日舉辦的巴黎能源俱樂(lè)部會(huì)議上,我指出,歐洲各國(guó)能源轉(zhuǎn)型的努力值得欽佩,但在氣候變化已經(jīng)成為"政治正確"的許多國(guó)家,存在"逢碳必反"的氣候變化"新宗教"風(fēng)險(xiǎn)。將全球氣候變化與歷史上各大宗教類比可能不妥,但縱觀各大宗教形成的初衷,不就是為了拯救人類于水深火熱嗎?如果以宗教的態(tài)度來(lái)制定氣候變化的應(yīng)對(duì)方案,認(rèn)同的就是教友,否定的就是異教徒,那就會(huì)陷入宗教與科學(xué)之間的傳統(tǒng)對(duì)立,于事無(wú)補(bǔ)。以上這些基于本人獨(dú)立思考的觀點(diǎn)在歐洲引起了反思與共鳴,給陷入"集體思維"(Group Think)的歐洲帶來(lái)了一些清新的冷風(fēng)。在國(guó)內(nèi)方面,12月1日我在某部委關(guān)于中國(guó)碳中和路徑專家咨詢會(huì)上,分享了自己對(duì)碳中和本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為,氣候變化威脅人類在地球上生存已經(jīng)成為全球共識(shí)。雖然世界各國(guó)在本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)碳中和都作了承諾,但依靠聯(lián)合國(guó)機(jī)制落實(shí)各國(guó)目標(biāo)的效率很低,人類能否通過(guò)大幅度減少溫室氣體排放來(lái)成功減緩氣候變化,目前來(lái)看還無(wú)法得出清晰的結(jié)論。清楚的是,以應(yīng)對(duì)氣候變化為最終目的,通過(guò)《京都議定書》、《巴黎協(xié)議》、《格拉斯哥協(xié)議》等相關(guān)國(guó)際條約來(lái)制定新規(guī)則,推動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命,重塑人類社會(huì)的運(yùn)營(yíng)方式,已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。因此,碳中和的本質(zhì)是通過(guò)低碳、減碳、用碳、固碳等新一輪技術(shù)與商業(yè)模式創(chuàng)新,徹底改變現(xiàn)有能源系統(tǒng)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的運(yùn)營(yíng)方式。我國(guó)與西方國(guó)家在碳達(dá)峰性質(zhì)(自然達(dá)峰vs 人為達(dá)峰)、資源稟賦、能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)儲(chǔ)備、民意基礎(chǔ)和管理體制方面的差別決定了我們必須走不同于歐洲的碳中和之路。差異化路徑的核心是以系統(tǒng)性思維來(lái)指導(dǎo)我國(guó)的低碳轉(zhuǎn)型,而不是西方很多國(guó)家的線性思維。西方有些國(guó)家以近乎宗教的政治正確來(lái)制定減碳技術(shù)路線有違科學(xué)常理,涉及急躁主義的急功近利,未來(lái)大概率無(wú)法實(shí)現(xiàn),而今天的領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)需在未來(lái)承擔(dān)責(zé)任。我國(guó)應(yīng)該以負(fù)責(zé)任的態(tài)度來(lái)制定切實(shí)可行的轉(zhuǎn)型技術(shù)路線。如何走中國(guó)特色碳中和之路,全方位創(chuàng)新推動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命?我提出了以下12大建議:
1. 把握能源發(fā)展規(guī)律,正確認(rèn)識(shí)碳中和本質(zhì),重視能源系統(tǒng)能量與物質(zhì)二重性,務(wù)實(shí)推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型;
2. 把握替代節(jié)奏:先立后破,按照可再生發(fā)電量決定煤電的退出量,能源戰(zhàn)略體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制;
3. 做好行業(yè)分工:"上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒"。不要期待油氣企業(yè)都轉(zhuǎn)型為可再生能源電力企業(yè)。術(shù)有專攻,油氣企業(yè)專注油氣相關(guān)產(chǎn)業(yè),加大智能科技創(chuàng)新力度,不要自廢武功;
4. 創(chuàng)新節(jié)能模式:變節(jié)能公司推銷產(chǎn)品為耗能企業(yè)主動(dòng)尋找解決方案,降低交易成本;
5. 強(qiáng)化應(yīng)用側(cè)場(chǎng)景:做好熱力專項(xiàng)規(guī)劃,開發(fā)儲(chǔ)能、氫能利用等應(yīng)用場(chǎng)景;
6. 突出CCUS中的U:富碳農(nóng)業(yè),CO2礦化,CO2轉(zhuǎn)換為油氣及化工產(chǎn)品,把CO2變成資源。
7. 推進(jìn)全方位創(chuàng)新:突破傳統(tǒng)思維,鼓勵(lì)各類技術(shù)"各顯神通",鼓勵(lì)商業(yè)模式和體制機(jī)制創(chuàng)新;
8. 可見(jiàn)之手與不可見(jiàn)之手有效結(jié)合:通過(guò)可見(jiàn)的手來(lái)創(chuàng)造減碳的需求,再通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)鼓勵(lì)創(chuàng)新技術(shù)解決方案,推拉結(jié)合,"雙手"合力,促進(jìn)碳中和目標(biāo)的早日實(shí)現(xiàn);
9. 強(qiáng)化能源轉(zhuǎn)型礦物質(zhì)產(chǎn)業(yè)鏈:發(fā)起國(guó)際"能源轉(zhuǎn)型礦物質(zhì)"論壇,籌建相關(guān)國(guó)際治理機(jī)構(gòu);
10. 布局長(zhǎng)周期、戰(zhàn)略性技術(shù)的研發(fā):碳循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)、低成本制氫技術(shù)、高能量密度發(fā)電技術(shù);
11. 反思能源雙控與可再生能源政策,制定可再生能源大規(guī)模布局所需要的配套措施,避免低效投資;
12. 加大能源系統(tǒng)氣候變化適應(yīng)性改造力度。
迷茫中最需要的是定力,走出迷津需要指南針。我很高興地看到,自己提出的一部分建議與12月10日中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議關(guān)于雙碳工作的表述比較接近。中央的決策不一定來(lái)自我的建議,但起碼可以證明,我的判斷與國(guó)家大勢(shì)合拍。為全球碳中和添加活力:擼起袖子自己干去年9月底到12月初,我憑借一劑強(qiáng)生疫苗的接種證明,暢通無(wú)阻地到歐洲走訪了法國(guó)、荷蘭、挪威、英國(guó)的30多家企業(yè)和包括國(guó)際能源署在內(nèi)的多家國(guó)際組織,與諸多新老朋友相聚,還去迪拜參觀了延遲一年舉辦的2020迪拜世博會(huì),出席了在世博園舉辦的"東盟-塞舌爾可持續(xù)海洋峰會(huì)",并作了主旨發(fā)言。
這些走訪讓我清醒地認(rèn)識(shí)到,以碳中和為目標(biāo)的減碳去碳是定義未來(lái)30-40年的大趨勢(shì)。全球去碳化解決方案既離不開中國(guó)的制造與創(chuàng)新能力,也需要將全球的創(chuàng)新技術(shù)引入中國(guó),幫助這一全球最大的碳排放國(guó)大幅減排。快速下降的新能源項(xiàng)目成本和即將到來(lái)的數(shù)字技術(shù)拐點(diǎn)將加速創(chuàng)新技術(shù)在全球的布局。然而,能源項(xiàng)目的技術(shù)復(fù)雜性使消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的平臺(tái)難以在減碳領(lǐng)域復(fù)制,呼喚著一個(gè)全新的商業(yè)模式。
在歐洲期間,我也見(jiàn)到了不畏疫情而積極拓展海外市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)代表,包括遠(yuǎn)景科技集團(tuán)董事長(zhǎng)張雷團(tuán)隊(duì)、天合光能集團(tuán)副總經(jīng)理尤泓明團(tuán)隊(duì)、比亞迪集團(tuán)副總經(jīng)理舒友新團(tuán)隊(duì)。他們不辭辛勞,奔波于歐洲各國(guó),拜會(huì)客戶,拓展市場(chǎng),回去還要接受最短兩周的隔離,體現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)家砥礪前行的積極開創(chuàng)精神。
結(jié)合他們的努力和全球減碳項(xiàng)目對(duì)中國(guó)制造與創(chuàng)新能力需求,我開始思考,如何用好我本人和我遍布全球各地伙伴們的網(wǎng)絡(luò)資源與能力優(yōu)勢(shì),更加有效地協(xié)助這些中國(guó)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)。
經(jīng)與多位志同道合、年富力強(qiáng)、在清潔能源和低碳轉(zhuǎn)型領(lǐng)域深耕多年的伙伴們幾番商量后,決定匯聚各自資源,創(chuàng)立名為CN Innovation的創(chuàng)新平臺(tái)公司(CN創(chuàng)新,網(wǎng)站 www.cn-innovation.tech)。CN既代表CarboN、Carbon Neutrality或Carbon Network,也代表著ChiNa,希望利用中國(guó)的減碳創(chuàng)新能力來(lái)加快全球碳中和進(jìn)程。CN Innovation將以快速對(duì)接世界各地減碳項(xiàng)目需求與中國(guó)低碳零碳領(lǐng)域的制造與創(chuàng)新能力為己任,立志成為規(guī)模化減碳除碳市場(chǎng)的全球性科技創(chuàng)新企業(yè)。CN Innovation的使命是通過(guò)可快速規(guī)模化的客戶減碳方案落地,使得在本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)全球碳中和的目標(biāo)變得更加現(xiàn)實(shí)可行,更具成本效益。
CN Innovation將在以下三個(gè)領(lǐng)域建立可快速推廣的商業(yè)模式。
一是基于亞洲制造能力的解決方案(Manufacturing-based Solution):推動(dòng)中國(guó)高科技低碳技術(shù)產(chǎn)品的出口與項(xiàng)目落地。在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域,公司的愿景是以最高效的方式,匹配去碳化項(xiàng)目業(yè)主的需求和亞洲制造與創(chuàng)新能力,成為全球企業(yè)與機(jī)構(gòu)減碳除碳的"一站式"綜合服務(wù)中心,依托數(shù)字化科技手段,"讓減碳項(xiàng)目像上網(wǎng)購(gòu)物一樣簡(jiǎn)單"。
二是創(chuàng)新技術(shù)評(píng)估與推廣(Innovation):鋪設(shè)低碳創(chuàng)新技術(shù)的"最后一英里"。在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域,公司的使命是促進(jìn)創(chuàng)新低碳解決方案的全球流動(dòng),推動(dòng)"最后一英里"市場(chǎng)落地。公司可以服務(wù)換取創(chuàng)新企業(yè)的股份,再利用自己的多方資源助力創(chuàng)新企業(yè)的成長(zhǎng),成為創(chuàng)新技術(shù)企業(yè)的精品投行。
三是中國(guó)與全球市場(chǎng)洞見(jiàn)(Insight):加強(qiáng)中國(guó)在全球能源轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域,我們意識(shí)到,中國(guó)既是全球最大的溫室氣體排放國(guó),又是低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)者,且在技術(shù)創(chuàng)新方面極富活力,充滿動(dòng)力。中國(guó)在減碳領(lǐng)域的政策、市場(chǎng)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、商業(yè)模式等戰(zhàn)略布局與發(fā)展趨勢(shì),將對(duì)全球?qū)崿F(xiàn)碳中和的路徑與速度產(chǎn)生巨大的影響。然而,關(guān)于中國(guó)市場(chǎng)及中國(guó)努力的外文材料很少,零星的外媒報(bào)道片面且偏見(jiàn),缺少深度和全面性,也導(dǎo)致中國(guó)在全球能源轉(zhuǎn)型中話語(yǔ)權(quán)不大。我們決定彌補(bǔ)這一短板,結(jié)合跨國(guó)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、投資基金及國(guó)際組織高管的閱讀習(xí)慣和時(shí)間限度,推出頗具特色、短小精悍的系列報(bào)告,成為中國(guó)與全球碳中和領(lǐng)域獨(dú)樹一幟的觀點(diǎn)提供者。
以上三大業(yè)務(wù)可以良性互動(dòng):制造能力與技術(shù)創(chuàng)新相互促進(jìn),成就彼此,而把握全球領(lǐng)先的制造能力和技術(shù)創(chuàng)新亦將使我們能夠提供真正具有價(jià)值的行業(yè)洞見(jiàn)。通過(guò)行業(yè)洞見(jiàn)與全球企業(yè)建立商務(wù)聯(lián)系,最終還是要推動(dòng)具體項(xiàng)目的落地和創(chuàng)新技術(shù)的對(duì)接。
熟悉我的朋友們都知道,過(guò)去近20年我一直在企業(yè)里工作。企業(yè)存在的價(jià)值是滿足社會(huì)的需求,在為客戶創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)得到發(fā)展。企業(yè)是實(shí)現(xiàn)碳中和的執(zhí)行實(shí)體。通過(guò)成立這一實(shí)體,CN Innovation會(huì)努力滿足以上三方面的社會(huì)需求。我們會(huì)通過(guò)試點(diǎn)項(xiàng)目,找到能夠在為客戶創(chuàng)造價(jià)值過(guò)程中快速成長(zhǎng)的商業(yè)模式。
CN Innovation將是一個(gè)開放式平臺(tái),我們也歡迎有資源和能力的伙伴們加盟。祝福2022。
責(zé)任編輯: 江曉蓓