VOCs(volatile organic compounds)揮發性有機物，是指常溫下飽和蒸汽壓大于70Pa、常壓下沸點在260℃以下的有機化合物，或在20℃條件下蒸汽壓大于或者等于10Pa具有相應揮發性的全部有機化合物。

非甲烷總烴(NMHC)通常是指除甲烷以外的所有可揮發的碳氫化合物(其中主要是C2～C8)，又稱非甲烷總烴。

仔細分析二者之間的含義，可以看出VOCs所包括的范圍肯定大于NMHC，但是從目前標準方法建立以及評價標準來看，此類標準更新周期比較長，而近年來分析測試技術卻在不斷加快，不免形成脫節，從而造成基層工作無所適從，難以下手。

國家發展改革委、環保部、財政部聯合制定了《揮發性有機物排污收費試點辦法》(下稱《辦法》)?！掇k法》制訂的目的是為了規范揮發性有機物排污收費管理，改善環境質量。它根據《中華人民共和國大氣污染防治法》、《排污費征收使用管理條例》、《國務院關于印發大氣污染防治行動計劃的通知》(國發〔2013〕37號)等規定而制訂的，該《辦法》自2015年10月1日起施行，由此可以看出，國家相關職能部門針對揮發性有機物治理措施明確，部門聯動，方法得力，值得點贊。兩大行業作為首批試點行業，石油化工行業和包裝印刷行業VOCs(揮發性有機物)排污費的征收、使用和管理，使用本辦法。本辦法所稱VOCs，是指特定條件下具有揮發性的有機化合物的統稱。具有揮發性的有機化合物主要包括非甲烷總烴(烷烴、烯烴、炔烴、芳香烴)、含氧有機化合物(醛、酮、醇、醚等)、鹵代烴、含氮化合物、含硫化合物等。直接向大氣排放VOCs的試點行業企業(以下簡稱排污者)應當繳納VOCs排污費。

在我國，百度百科中，VOCs(volatile organic compounds)揮發性有機物，是指常溫下飽和蒸汽壓大于70Pa、常壓下沸點在260℃以下的有機化合物，或在20℃條件下蒸汽壓大于或者等于10Pa具有相應揮發性的全部有機化合物。非甲烷總烴(NMHC)通常是指除甲烷以外的所有可揮發的碳氫化合物(其中主要是C2～C8)，又稱非甲烷總烴。仔細分析二者之間的含義，可以看出VOCs所包括的范圍肯定大于NMHC，但是從目前標準方法建立以及評價標準來看，此類標準更新周期比較長，而近年來分析測試技術卻在不斷加快，不免形成脫節，從而造成基層工作無所適從，難以下手。

一、目前關于VOCs以及NMHC的評價標準和分析方法匯總

1、VOCs采樣分析標準

A、固定污染源廢氣揮發性有機物的測定固相吸附-熱脫附/氣相色譜-質譜法--HJ734—2014

B、固定污染源廢氣揮發性有機物的采樣氣袋法--HJ732-2014

C、環境空氣揮發性有機物的測定吸附管采樣-熱脫附/氣相色譜-質譜法--HJ644-2013

D、車內揮發性有機物和醛酮類物質采樣測定方法--HJ/T400-2007

E、《空氣和廢氣監測分析方法(第四版)》第六篇有機污染物之VOCs

(一)固體吸附氣相色譜質譜法

(二)用采樣罐采樣氣相色譜質譜法

2、NMHC分析標準

A、固定污染源排氣中非甲烷總烴的測定氣相色譜法--HJ/T38-1999

B、環境空氣總烴的測定氣相色譜法--HJ604-2011代替GB/T15263-94

C、工作場所空氣中混合烴類化合物的測定方法GBZ/T160.40-2004

D、《空氣和廢氣監測分析方法(第四版)》總烴和非甲烷總烴三種方法

E、環境空氣質量非甲烷總烴限值DB13/1577—2012(河北地方標準)

二、目前關于VOCs以及NMHC的評價標準和分析方法問題剖析

綜觀上述采樣分析方法，都大同小異，基本相同，近年來時有更新，基本與國際分析方法接軌。但是評價標準卻有些滯后。比如在GB/T18883-2002室內空氣質量標準中對于TVOCs有如下描述：利用TenaxGC和TenaxTA采樣，非極性色譜柱(極性指數小于10)進行分析，保留時間在正己烷和正十六烷(C6-C16)之間的揮發性有機化合物。對于其規定的室內空氣質量標準是8小時均值為0.6mg/m3(附8小時平均濃度至少采樣6h)。而《環境空氣質量標準》GB3095-2012對VOCs沒有具體規定。而在《大氣污染物綜合排放標準》GB16297-1996中沒有TVOCs的表述，僅僅對各類有機污染分類表述。另外：對于VOCs目前公布的相關標準，基本都是在使用固相吸附-氣相色譜質譜法對24-35種揮發性有機物進行定性定量分析，，僅供研究參考。同時固定污染源廢氣揮發性有機物的采樣氣袋法-HJ732-2014可以對61種VOCs進行采樣保存分析。同時，可以看出目前對于未知揮發性有機污染物，國家對于此類污染物限值標準還處于空白，處于摸索階段，目前基層環境影響評價中會遇到諸如揮發性有機物的監測，評價就會出現不一的情況。

其次，對于NMHC分析筆者認為：盡管環境空氣總烴的測定氣相色譜法--HJ604-2011代替GB/T15263-94近期已經修訂更新，但是還是不能滿足目前環境監測的需要。特別是外出采樣過程中，氣袋比注射器肯定便于保存，但是在此方法中沒有說明可以使用氣袋法，而在固定污染源廢氣揮發性有機物的采樣氣袋法--HJ732-2014中僅僅說明對于固定污染源廢氣中NMHC采樣，而沒有說明可以等同用于環境空氣對NMHC采樣，這樣就會讓基層工作陷于盲人摸象，無所適從。同時，在筆者所在省份有地方標準環境空氣質量非甲烷總烴限值DB13/1577—2012出臺，但是標準中環境空氣中非甲烷總烴濃度的測定采用表1所列的分析方法。

表1環境空氣中非甲烷總烴濃度測定方法標準

經過筆者仔細研究，此類分析方法的應用選擇無疑就是給基層增加工作強度，畢竟《空氣和廢氣監測分析方法》(第四版)總烴和非甲烷總烴測定方法一就可以分別測定甲烷和總烴。同時翻閱遍資料，對環境空氣質量非甲烷總烴限值DB13/1577—2012也沒有詳細解釋：環境空氣中非甲烷總烴濃度不得超過表2規定的濃度限值是如何出爐的：

表2環境空氣中非甲烷總烴濃度限值

附錄：1、本標準規定的環境空氣中非甲烷總烴限值為1h平均濃度限值。

2、1h平均濃度限值數據統計的有效性規定：在1h內，以等時間間隔采集不少于4個樣品，并計算算術平均值;或在1h內，以等時間間隔采集不少于4個樣品，并測定等比例混合樣品。

再次：固定污染源排氣中非甲烷總烴的測定氣相色譜法--HJ/T38-1999中結果以碳計非甲烷總烴的濃度，但是在大氣污染物綜合排放標準GB16297-1996中也沒有相關表述非甲烷總烴濃度計算的參考物,僅僅提供了表1新污染源大氣污染物排放限值表2現有污染源大氣污染物排放限值，這樣，分析與評價標準就不能做到有效銜接。

附錄：1、1997年1月1日前設立的污染源(以下簡稱為現有污染源)執行表1所列標準值。

2、1997年1月1日起設立(包括新建、擴建、改建)的污染源(以下簡稱為新污染源)執行表所列標準值。

三、存在的不足之處

1、標準更新時多多搜集意見建議;

在現行標準方法中，需要上下聯動、專家學者與基層一線工作者聯動、國內與國外聯動，而目前恰是存在精通原理、通曉方法、不結合工作實際的問題，從而讓標準難以落地生根、茁壯成長，造成可以避免的煩惱。

2、標準表述盡量清晰、明確;

標準方法的文字表述應該清晰、明確，不能語言模糊產生歧義。公式、符號以及數字、單位的表述應規范，實際上各標準則各不相同。

四、結語

綜合有關論述，應逐步改善當前標準方法的結構，借鑒國際先進經驗，使標準方法能夠根據實際需要快速更新修正，使其能夠有效應用于分析測試工作中。