日前，一位熟悉山東分布式市場的知情人士爆料，隆基在山東起訴晶科能源專利侵權。據該人士透露，此次隆基在山東濟南市中院起訴晶科能源專利侵權，要求立即停止制造、銷售、許諾銷售被訴侵權產品等。據悉，濟南市中級人民法院已經受理該起訴，預計3月20日開庭審理。這是隆基繼美國之后，在國內對晶科的專利侵權的反訴。
回顧整個事件，2025年1月初，晶科在江西南昌起訴隆基專利侵權，1月21日，隆基在美國反訴晶科侵犯TOPCon技術專利。1月24日，晶科能源在日本東京起訴隆基日本子公司專利侵權。2月4日晶科能源澳大利亞子公司在澳大利亞聯(lián)邦法院起訴隆基澳大利亞公司專利侵權。
自2023年下半年開始，光伏行業(yè)經歷了一輪前所未有的階段性供需失衡，行業(yè)競爭進入白熱化階段。在此背景之下，不少企業(yè)面臨生死存亡的考驗。晶科與隆基作為行業(yè)頭部企業(yè)，此番多次相互起訴專利侵權，被視為行業(yè)競爭的升級。有業(yè)內人士分析，作為行業(yè)最早重金投入研發(fā)BC技術的隆基，2024年隨著BC技術不斷突破及產能的提升，BC朋友圈持續(xù)擴大，吸引老牌TOPCon陣營的關注與覬覦。
此番晶科起訴隆基專利侵權，主要涉及TOPCon電池技術及組件技術，而隆基一直牢牢掌握BC技術的前沿成果。部分業(yè)內人士指出，此番兩家企業(yè)的專利之爭，不僅是對光伏技術路線的角逐，更是對未來市場主導權的博弈。最終或許是TOPCon陣營試圖尋求與BC技術進行專利交叉許可。
作為高科技產業(yè)，光伏行業(yè)的專利訴訟并不鮮見。此前，韓國光伏企業(yè)韓華在全球范圍內起訴天合光能、隆基、晶科、REC solar及其子公司。2024年，邁可晟在美國起訴阿特斯和韓華專利侵權，天合光能起訴阿特斯專利侵權，晶澳在歐洲起訴正泰新能專利侵權。
業(yè)內人士認為，光伏行業(yè)亟需強化知識產權保護，規(guī)避行業(yè)陷入同質化的惡性競爭。專利保護的核心目的在于支持先進技術的發(fā)展，保護完全自主創(chuàng)新的成果，加大對行業(yè)關鍵技術研發(fā)投入的支持力度，鼓勵先進技術和產品的應用。那些借知識產權保護之名行牟利之實，打擊競爭對手，阻礙新技術發(fā)展的行為，會損害創(chuàng)新企業(yè)的利益，導致其再創(chuàng)新投入困難，基礎研究和深度研究不足，直接危害中國光伏行業(yè)的高質量發(fā)展。
另據消息人士稱，晶科此番起訴隆基專利侵權所依據的專利，并非自主創(chuàng)新成果，而是來源于購買韓國LG公司的多個光伏專利包。
分布式能源
京公網安備 11010802020613號
